El presidente colombiano, Gustavo Petro, volvió a cuestionar este viernes a su homólogo estadounidense, Donald Trump, por expresar su respaldo al candidato presidencial ultraderechista Abelardo de la Espriella y aseguró que el mandatario republicano rompió un acuerdo de no intervenir en las elecciones.
Durante un acto público en el departamento caribeño de Córdoba, Petro criticó además al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y afirmó que no entiende la postura de Washington frente a la lucha contra el narcotráfico.
“No entiendo a Donald Trump ni al señor Rubio. Tienen que definirse. O vamos a luchar contra el narcotráfico o ustedes van a llevar el narcotráfico a la Casa Blanca para hacer leyes sobre el pueblo de Latinoamérica con los mismos narcotraficantes, y yo no lo acepto”, manifestó el mandatario.
Petro que en octubre pasado fue incluido por Estados Unidos en la lista OFAC, conocida como ‘Lista Clinton’, también desafió posibles nuevas sanciones que puedan adoptar las autoridades estadounidenses en su contra.
“Me pueden meter 10,000 veces a la lista OFAC y, si me quieren llevar preso, inténtenlo. Pero no bajaré la voz”, afirmó.
El jefe de Estado sostuvo igualmente que quienes respaldan posiciones subordinadas a Washington aceptan tratos indignos hacia los migrantes latinoamericanos en Estados Unidos.
“No entiendo esos colombianos que votan por quienes se arrodillan en Miami y permiten que a los colombianos y colombianas los encadenen, los traten como perros”, expresó.
Las declaraciones de Petro se producen en medio de la controversia generada por el respaldo que Trump dio esta semana a De la Espriella, ganador de la primera vuelta presidencial con 10.3 millones de votos (43.74 %) y quien disputará el próximo 21 de junio la segunda vuelta con el candidato de izquierdas Iván Cepeda, que obtuvo 9.7 millones de sufragios (40.90 %).
El mandatario colombiano ya había criticado el martes el pronunciamiento de Trump al considerar que constituía una intervención en asuntos internos del país y al señalar que cuando “un país interviene en las decisiones de otro, muere la libertad”.
Por su parte, la Cancillería colombiana expresó este viernes su preocupación por cualquier manifestación de apoyo, presión o intervención externa que pretenda interferir en el proceso electoral y recordó que las decisiones sobre el futuro político del país competen exclusivamente al pueblo colombiano.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2023, mediante el cual se resolvió mi demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 406 de 2023, que otorgaba a Minera Panamá una concesión para explotación minera, sentenció que la norma impugnada violaba 25 artículos de la Constitución Política de la República de Panamá, entre ellos los artículos 17, 109 y 118.
Artículo 17:Las autoridades de la República están instituidas para proteger en su vida, honra y bienes a los nacionales dondequiera se encuentren y a los extranjeros que estén bajo su jurisdicción...
Artículo 109:Es función esencial del Estado velar por la salud de la población de la República...
Artículo 118:Es deber fundamental del Estado garantizar que la población viva en un ambiente sano y libre de contaminación, donde el aire, el agua y los alimentos satisfagan los requerimientos del desarrollo adecuado de la vida humana...
Ahora veamos lo que sentenció la Corte respecto de los derechos fundamentales protegidos en los artículos citados:
“Para el Pleno de la Corte Suprema de Justicia no cabe duda de que nos encontramos en presencia de un conflicto constitucional de tipo concreto, en el cual quedan enfrentados, en este caso, los derechos humanos fundamentales de la población panameña, como lo son el derecho a la vida, a la salud y a un ambiente sano libre de contaminación, los cuales entran en colisión con el interés particular dimanante de las inversiones privadas que procuran el crecimiento económico”.
Yo agregaría: “el crecimiento económico del particular”.
“Realizada la ponderación de los valores constitucionales en colisión, este Tribunal Constitucional quiere reafirmar la regla de juicio que se convierte en mandato de optimización y que surge como resultado del análisis de la controversia constitucional, la cual es que la protección del derecho a la vida, a la salud y al medio ambiente de las futuras generaciones tiene prevalencia sobre cualquier otro derecho de naturaleza económica, incluyendo el derecho a la inversión”.
Cito parte de una entrevista a un científico panameño, aparecida en un periódico de circulación nacional el 17 de mayo de 2026:
“El ambiente forma parte esencial de ese sistema, ya que factores como los roedores, la selva, el agua o los cambios ambientales influyen directamente en la aparición y transmisión de enfermedades. Cuando el ecosistema se altera, también cambia el comportamiento de los animales portadores de patógenos, aumentando el riesgo de que enfermedades contenidas en animales pasen a los humanos, un fenómeno conocido como ‘spillover’”.
Desde 1903, por el Palacio de las Garzas han pasado muchos gobernantes: algunos con buena gestión, otros con resultados más discretos. También los hubo empeñados en quedar bien con todos, incurriendo en un eclecticismo poco útil para la mayoría de los panameños; incluso, algunos llegaron a mostrar una actitud pusilánime.
En líneas generales, desde finales del siglo XX, a todos hay que reconocerles que respetaron la voluntad popular expresada en las urnas y entregaron, sin sobresaltos, la banda presidencial al legítimo ganador en cada una de las elecciones realizadas.
Un estadista es aquel que enfrenta los principales problemas que afectan a la sociedad en general: la salud, la educación, el transporte, la economía y, por supuesto, la generación de empleos que pueda garantizar crecimiento, desarrollo y el anhelado estado de bienestar para todos los panameños.
La excanciller alemana y ex primera ministra Angela Merkel siempre sostuvo que un estadista no debe quejarse de las insuficiencias de sus predecesores, porque cuando entró al ruedo para alcanzar el poder ya conocía los problemas y, en consecuencia, su deber no es solo afrontarlos, sino también resolverlos.
Todos en Panamá conocen a la saciedad el daño que provocó el intempestivo cierre de la mina Cobre Panamá. Ahora es imperativo subsanar todo lo que se afectó. Ya es hora de avanzar y, en ese sentido, es positivo que el presidente haya tomado la decisión de asignar a un equipo del más alto nivel, con liderazgo comprobado: ministros, asesores internacionales y el responsable de la cartera correspondiente en materia de asuntos mineros.
Un estadista busca soluciones; no da excusas ni posterga la toma de decisiones por temor a que algunos puedan molestarse. Eso sería quedar, o al menos tratar de quedar, bien con todos. Ya sabemos cómo se le llama a esa actitud. El tema de la mina es demasiado importante para el Estado panameño como para seguir pateándolo, hablando en términos futbolísticos.
Un elemento clave para tomar decisiones ha sido la auditoría ordenada por el Ministerio de Ambiente. Sus resultados, según se sostiene, son contundentes: despejan las especulaciones y desmontan afirmaciones sin sustento científico.
Actuar como estadista exige hacer las cosas bien: poner la información sobre la mesa, revisar datos verificables y, una vez comprobados científicamente, tomar decisiones claras, transparentes y con el país por delante.
El presidente constitucional ya habló y anunció quiénes estarán a cargo. Ahora corresponde a los ministros y al equipo designado ponerse a trabajar para encontrar una solución, dado que de muy poco servirían la línea 3 del Metro de Panamá, el ferrocarril a Chiriquí, el cuarto puente sobre el Canal o cualquiera de las obras de importancia que se encuentran a toda marcha, si no recuperamos los empleos perdidos, tanto directos como indirectos; si no recuperamos las empresas perdidas y todos los pequeños emprendimientos y cooperativas que se cerraron. Porque, sea uno o 100,000 los desempleados, nunca podrán pagar para utilizar esas obras de transporte ni para salir a buscar trabajo, asistir a una cita médica o acudir a un centro de estudios o capacitación.
Por otro lado, está la imagen del país. Hay que seguir atrayendo inversiones importantes y dejar de lado el infantilismo ideológico y militante de quienes solo desean que a Panamá le vaya mal para así tener discurso en aras de sus mezquinas aspiraciones políticas. Está comprobado que solo de la teta del Estado saben vivir; menos “jondear el Collin”.
Eso es lo que se tenía que hacer: tomar la decisión valiente, ordenar el proceso y avanzar con la data en mano. La auditoría ya terminó, los resultados se presentan como contundentes, la opinión pública cada vez está más consciente de la verdad y todos quieren echar adelante.
Los eventos importantes del país y del mundo no detienen las responsabilidades del gobierno. Los problemas complejos requieren decisiones y estas se deben tomar cuando están listas, sin importar el calendario político ni futbolístico. Posponerlas solo por la atención mediática sería una irresponsabilidad, y eso sería eclecticismo o pusilanimidad.
Un estadista enfrenta el problema y toma las decisiones a tiempo para lograr la solución que beneficie a la mayoría. Cada ciudadano sabrá diferenciar.
Minería a cielo abierto; mineria; mina. Minera Panamá, Cobre Panamá, First Quantum Minerals. Donoso, Colón. 27 de junio de 2023. Foto: Alexander Arosemena
La líder opositora venezolana María Corina Machado mantuvo una reunión virtual con la candidata derechista peruana Keiko Fujimori, a quien advirtió de los peligros de modelos como los de Hugo Chávez y Nicolás Maduro y afirmó que Perú está en un momento histórico para avanzar hacia ruta a la libertad.
“Hoy tuve una emotiva llamada con María Corina Machado, premio Nobel de la Paz por su admirable lucha en la defensa de la libertad y la democracia en Venezuela. La historia nos da poderosas lecciones de los caminos que hay que seguir y aquellos que hay que evitar, como lo que sucedió con la Venezuela de Chávez y Maduro”, indicó Fujimori en redes sociales.
La candidata, que se juega este domingo en las urnas la Presidencia de Perú frente al izquierdista Roberto Sánchez, compartió este viernes en sus redes sociales un breve mensaje y un video en el que se muestra parte de la videollamada que mantuvo con Machado.
Agregó que el modelo de Chávez “llegó prometiendo prosperidad para todo el pueblo y terminó repartiendo miseria, inseguridad y expulsó a millones de venezolanos de su propio país”.
“En nuestro país, este 7 de junio tenemos la oportunidad y la responsabilidad de defender nuestra democracia, nuestra prosperidad y el futuro de nuestros hijos frente a quienes, disfrazados de demócratas, quieren arrebatarnos todo”, sostuvo Fujimori.
Hoy tuve una emotiva llamada con María Corina Machado, premio Nobel de la Paz por su admirable lucha en la defensa de la libertad y la democracia en Venezuela. La historia nos da poderosas lecciones de los caminos que hay que seguir y aquellos que hay que evitar, como lo que… pic.twitter.com/UByUW2oL6t
Explicó a Machado que está trabajando para que la población emita un voto consciente y entienda que las elecciones no se tratan sobre ella, sino de “defender la constitución, las leyes, un sistema económico de aperturas y el futuro de todos los peruanos”.
En el video, Machado dice que sistemas como el de su país se alían con las redes criminales y penetran en las instituciones, las destruyen y el resultado “es siempre el mismo, miseria y violencia”.
“Es un momento histórico para que el Perú aproveche para avanzar y encausar una ruta de prosperidad y libertad. Ustedes en el Perú tienen los mejores testigos y son por supuesto nuestros migrantes”, dijo Machado en referencia a los 1,6 millones de venezolanos que viven en el país andino.
Este jueves, Fujimori y Sánchez cerraron en Lima sus respectivas campañas en un país que se debate entre devolver al fujimorismo al gobierno o reivindicar un proyecto de izquierda tras el truncado gobierno de Pedro Castillo (2021-2022).
Ambos candidatos celebraron sus mitines finales de campaña en la capital Lima, enfocados en convencer a los indecisos, que serán claves hasta última hora para decantar la elección, después de que circulase este jueves de manera privada un sondeo que marca un empate técnico entre ambas opciones, con una mínima ventaja para el izquierdista.
La Fundación Iguales anunció que llevará a cabo un evento paralelo en el marco de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se realizará en Panamá del 22 al 24 de junio.
Directivos de la fundación adelantaron que el evento se titulará “Fortaleciendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Desafíos desde el multilateralismo y la implementación de sus estándares ante los cambios globales”.
Se informó que la actividad será un coloquio-almuerzo de alto nivel, por invitación, el martes 23 de junio, de 12:00 p.m. a 2:00 p.m., en el Hotel Sheraton.
La actividad contará con la participación de autoridades nacionales, internacionales y representantes de la sociedad civil regional.
De igual forma, se destacó que el foro, coorganizado junto con la Coalición LGBTTI&TS de las Américas y la Red de Litigantes LGBTI+ de las Américas, se estructurará en dos paneles.
Uno de los paneles será: “Matrimonio civil en las Américas”, donde se analizará el alcance y el desarrollo de los estándares para la plena inclusión de parejas del mismo sexo y sus familias tras la opinión consultiva de la Corte IDH de 2017.
Los expositores serán: José Luis Caballero (comisionado de la CIDH y relator LGBTI), Symmy Larrat (secretaria nacional LGBTIQ+ de Brasil), Ángela Russo (defensora del Pueblo de Panamá) e Iván Chanis Barahona (Fundación Iguales); bajo la moderación de Karen Anaya (Red de Litigantes de las Américas).
El segundo panel será: “Los retos del sistema en el hemisferio”, en este espacio se evaluarán las respuestas a los desafíos globales en democracia frente a brechas económicas y ambientales.
Participarán: Laura Gil (secretaria general adjunta de la OEA), Gabriela Pacheco (secretaria de la Corte IDH) y un representante de la Red de Litigantes LGBTI+, con la moderación de un representante del Gobierno de México.
Develan bandera
Por otro lado, la Fundación Iguales informó que este viernes 5 de junio, en alianza con el Museo de Arte Contemporáneo (MAC), realizó el acto de develación de la bandera del orgullo.
El acto sirvió como plataforma para reflexionar sobre los desafíos históricos de la población LGBTIQ+ en Panamá y anunciar las próximas acciones de incidencia internacional de la organización.
Iván Chanis Barahona, presidente de Fundación Iguales, señaló que la apatía por los derechos humanos se explica por un entorno de preocupaciones diarias —como el costo de vida o la baja calidad educativa— que obliga a la gente a priorizar sus propios problemas. “¿Qué mal hace la desigualdad? No nos permite pensar ni proteger nuestros derechos ni los del conciudadano. La democracia peligra para todos cuando las leyes dejan desprotegido a un grupo de la sociedad”, afirmó.
La Fundación Iguales informó que. en alianza con el Museo de Arte Contemporáneo, realizó el acto de develación de la bandera del orgullo. Cortesía
La educadora Esther Neira de Calvo y la profesora Gumersinda Páez fueron las primeras diputadas de la nación en el año de 1945, después de una larga lucha por la participación femenina en la política, que no solo buscaba el sufragio femenino, sino también la igualdad de condiciones en todos los ámbitos.
Pero, la llegada de estas insignes ciudadanas vino gestada años antes, con el movimiento feminista Renovación, que se formó con líderes femeninas tales como: Sara Sotillo, Enriqueta Morales, Sara Barrera, Rosa Navas y Elida Campodónico, y que fue liderizado por la primera abogada en ejercicio de Panamá, Clara González, quien fundó el llamado Partido Nacional Feminista (PNF) en 1923. Las mujeres panameñas debemos mucho a estas pioneras, que lucharon por la igualdad de condiciones, y posicionaron a las mujeres de nuestro país en igualdad ante la ley.
El primer congreso interamericano de mujeres se celebró del 17 al 25 de junio de 1926 en la Ciudad de Panamá, en paralelo al Congreso Bolivariano. Contó con la participación de 60 delegadas de 11 países entre ellas 23 panameñas, 19 estadounidenses de la Zona del Canal y 16 delegadas de países americanos, quienes también estaban luchando por la igualdad de condiciones de la mujer.
El objetivo del congreso fue impulsar la educación, los derechos civiles y el liderazgo femenino en América. Una de sus oradoras destacadas fue, precisamente, Clara González, quien disertó sobre la lucha de la igualdad femenina en su ponencia “La mujer latinoamericana en la conquista de sus derechos” en la que abogó tanto por el sufragio femenino, la igualdad legal, la capacidad ciudadana y la organización regional de las mujeres. Este documento debiera ser de estudio obligatorio para todas las estudiantes de este país, quienes desconocen que los derechos de los que ahora gozamos no fueron gratuitos, y costaron incluso la privación de la libertad de mujeres como Marta Matamoros, obrera y luchadora incansable, a quien debemos el fuero de maternidad y las vacaciones.
Al cumplirse 100 años de este congreso me cuestiono acerca de la situación actual de la mujer panameña y su participación en la política, desde lo amplio de este concepto. Vemos con agrado a muchas mujeres ocupando puestos de poder, con la oportunidad de tomar decisiones tanto para la Nación como para nuestro colectivo, que sigue siendo vulnerado y violentado cada día. Pero la brecha de igualdades sigue siendo grande, y en muchas áreas difícil de superar.
¿Qué dirían Clara González y sus compañeras congresistas si pudieran ver el devenir actual de la mujer panameña? Probablemente que aún falta mucho camino que recorrer.
Nuestro reto no es solo político o legal, sino cultural y social. Desmontar el machismo en la política, y en todos los ámbitos de la realidad femenina, es una tarea colectiva, que necesita del apoyo de todos los sectores, pero en mayor medida de aquellos que tienen en su poder hacer los cambios. Directivas, CEO, Administradoras, Diputadas o Ministras, todas tienen que aportar.
Honramos a quienes nos abrieron el camino; a todas esas mujeres luchadoras que nos dieron voz hace 100 años. Y para honrarlas seguiremos luchando por la igualdad de la mujer.
Multicultural businesswomen smiling cheerfully during a conference meeting in a modern workplace. Group of successful businesswomen working together in an all-female startup.
Hay canciones que uno escucha… y hay canciones que terminan acompañándolo a uno por años. Los libros de la buena memoria (1976), esa obra hermosa de la banda argentina Invisible, tiene justamente esa rara capacidad: mientras más pasa el tiempo, más parece crecer dentro de nosotros.
No necesita estridencias. No necesita gritar para quedarse. Su fuerza está en otro lugar: en la delicadeza. En esa manera tan poco común de sugerir emociones sin explicarlas del todo. Y quizá por eso sigue siendo una canción tan vigente. Porque en medio de un mundo acelerado, donde casi todo parece diseñado para consumirse rápido y olvidarse todavía más rápido, esta obra obliga a algo casi revolucionario hoy: detenerse. Escucharla con calma.
Luis Alberto Spinetta entendía algo que pareciera que hemos ido perdiendo con los años: la sensibilidad no es debilidad. Al contrario. En sus canciones había una profundidad que nunca se sentía pesada ni pretenciosa. Su poesía tenía algo humano, cercano, como si hablara desde un lugar muy íntimo que, de alguna manera, también nos pertenece a todos.
Uno escucha su voz en esta canción y no siente que está frente a un artista tratando de impresionar. Más bien parece alguien compartiendo una verdad pequeña, frágil y luminosa.
Y ahí aparece una de las ideas más hermosas del título: la buena memoria.
No hablo de la memoria que guarda contraseñas, fechas o archivos en un teléfono. Hablo de otra cosa. De esa memoria emocional que conserva aquello que todavía nos hace humanos: la capacidad de emocionarnos, de contemplar, de conmovernos con algo sencillo. La buena memoria sería entonces no olvidar lo esencial.
Tal vez por eso la canción se siente más cercana a ciertas obras de la poesía o del cine contemplativo que a la lógica habitual de la música comercial. Hay algo en ella que recuerda a esos poemas donde no todo necesita explicarse para ser profundamente verdadero. Como ocurre con algunos versos de Borges o con ciertas imágenes del simbolismo francés, Spinetta construye sensaciones más que certezas.
Incluso musicalmente hay algo impresionista en su forma de componer. Así como Claude Monet pintaba la luz antes que el objeto, Spinetta parece cantar la emoción antes que la historia. Uno no sale de “Los libros de la buena memoria” recordando una trama concreta; sale recordando un clima, una sensación difícil de nombrar.
Y esa quizás sea una de las mayores virtudes del arte verdadero: lograr que algo permanezca aun cuando no podamos explicarlo del todo.
También hay en la canción una sensibilidad cercana al cine de autores como Andrei Tarkovsky, donde el silencio, el tiempo y la contemplación tienen más importancia que la acción frenética. En ambos casos, la obra no busca distraernos del mundo, sino devolvértelo con otra profundidad.
Porque algo nos está pasando como sociedad. Vivimos rodeados de pantallas, ruido, ansiedad y velocidad. Todo exige atención inmediata. Todo quiere una reacción rápida. Y en medio de tanta hiperconexión, pareciera que lentamente nos vamos desconectando de nosotros mismos. Tenemos información de sobra, pero cada vez menos silencio. Más estímulos, pero menos asombro.
Por eso canciones como esta terminan convirtiéndose en refugios.
No es casualidad que Gustavo Cerati también la haya abrazado años después. Su interpretación no se siente como un homenaje distante, sino como la continuación natural de una sensibilidad parecida. Cerati entendía, igual que Spinetta, que algunas canciones no son simplemente música: son espacios emocionales donde uno puede entrar a respirar distinto.
Y hay otro detalle que siempre me parece importante. En una cultura donde durante mucho tiempo se confundió masculinidad con dureza, Spinetta se atrevió a defender algo mucho más complejo y valiente: la ternura. La sensibilidad. La delicadeza. Nunca necesitó disfrazarse de cinismo para transmitir profundidad.
Tal vez por eso su obra sigue tocando nuevas generaciones. Los libros de la buena memoria no fue hecha para sonar fuerte un verano y desaparecer al siguiente. Fue hecha para quedarse. Como esos libros viejos que uno vuelve a abrir después de muchos años y todavía conservan algo intacto entre las páginas.
En tiempos donde el cansancio emocional parece volverse costumbre, recuperar la buena memoria se vuelve casi un acto de resistencia personal. No endurecerse del todo. No perder la capacidad de sentir belleza en las pequeñas cosas. No olvidar quiénes somos debajo de tanto ruido.
Escuchar esta canción hoy no es solamente volver a un clásico del rock argentino. Es, quizás, darse permiso para recuperar una parte de uno mismo que todavía sigue esperando en silencio.
El autor es doctor en Educación, licenciado en Periodismo y magíster en derecho.
El receptor panameño de las Grandes Ligas, Iván Herrera, realizó este viernes una visita especial a la selección de Panamá, que se prepara para disputar este sábado su último partido amistoso antes del inicio de la Copa del Mundo 2026, frente a Bosnia y Herzegovina.
La visita tuvo lugar en el hotel de concentración del equipo, donde Herrera compartió con los jugadores y el cuerpo técnico, en un ambiente de camaradería y motivación.
Durante su estadía, Herrera recibió una camiseta autografiada por el técnico Thomas Christiansen y posó para fotografías junto a figuras clave del equipo, como Aníbal Godoy y Adalberto Carrasquilla.
Las imágenes capturaron momentos de alegría y emoción, reflejando la unión entre distintos deportes panameños y el orgullo de ver a jóvenes talentos representar al país.
El evento no solo destacó por el encuentro con Herrera, sino también por ser un buen momento para compartir con un grupo de jugadores que están en la recta final de su preparación y que vienen de caer ante Brasil (6-1), en el Maracaná; y que se despidió del Rommel Fernández con un triunfo 4-2 sobre República Dominicana.
Panamá iniciará su participación en el grupo L del Mundial 2026 con el debut programado para el 17 de junio contra Ghana en el BMO Field de Toronto.
Iván herrera junto con Adalberto Carrasquilla (i) y Aníbal Godoy (d). Foto: Cortesía/Fepafut
El próximo lunes 8 de junio, el mismo día en que se hace efectiva la renuncia de Bonagas, se reunirá el Consejo General Universitario de la Unachi para designar a un rector interino.
La Ley 4 de 2006, que reorganiza la Unachi, dispone en su artículo 37 que, cuando se produzca la vacante del cargo de rector, este será reemplazado interinamente —siguiendo este orden de prelación— por el vicerrector académico, el vicerrector de Investigación y Posgrado o el vicerrector administrativo.
El vicerrector académico es Jorge Bonilla, pero recientemente se conoció que presentó su renuncia al cargo (no así a la universidad, ya que seguirá como profesor en la Facultad de Derecho). Por tanto, el siguiente en la línea de sucesión es el vicerrector de Investigación y Posgrado, Pedro González.
Bonilla ha sido muy cuestionado luego de que se conociera que, desde su posición como vicerrector, habría influido en el ascenso de su esposa Olivia Candanedo, que es profesora en Unachi. De esta situación es conocedora la ministra de Educación, Lucy Molinar. Hay varias denuncias al respecto en la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai).
No obstante, la Unachi tiene la obligación de convocar a elecciones en un plazo máximo de tres meses para elegir al rector que completará el periodo para el que fue elegida Bonagas.
El llamado a elecciones ya fue advertido por la procuradora de la Administración, Grettel Villalaz de Allen.
La reunión del Consejo General Universitario -que hasta ahora preside Etelvina de Bonagas- será el próximo lunes, a partir de las 9 am. Anteriormente, este cuerpo colegiado se había negado a aceptar la renuncia que la todavía rectora presentó el 11 de mayo pasado a la ministra Molinar.
Expresidentes iberoamericanos del Grupo IDEA —como el español José María Aznar, el mexicano Felipe Calderón y el colombiano Álvaro Uribe— pidieron este viernes usar la jurisdicción universal para investigar al Gobierno de Nicaragua al acusarlo de “crímenes de lesa humanidad” por su responsabilidad en la muerte del líder indígena Brooklyn Rivera.
Los exmandatarios pidieron —en un pronunciamiento— una investigación criminal internacional contra el Gobierno nicaragüense por el deceso del opositor Rivera, líder del partido indígena Yatama, fallecido la semana pasada tras dos años y medio de detención arbitraria en un paradero desconocido.
En el texto los firmantes “exigen de la comunidad internacional y de las democracias de las Américas asumir sus obligaciones de protección colectiva y ejercer la jurisdicción universal ante la imposibilidad absoluta de que el Estado nicaragüense, por coludido con las desapariciones forzadas, pueda llevar a cabo una investigación imparcial”.
En el texto, firmado también por el argentino Mauricio Macri, el mexicano Vicente Fox y la costarricense Laura Chinchilla, entre un total de cerca de 30, los expresidentes denunciaron los “crímenes de lesa humanidad” del “régimen” presidido por los copresidentes Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo.
Con este pronunciamiento, los signatarios se suman a críticas de organismos como la ONU y Amnistía Internacional por el deceso de Rivera, arrestado el 29 de septiembre de 2023 y fallecido el 30 de mayo pasado en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Managua, donde había ingresado desde el 7 de marzo de este año por complicaciones respiratorias.
24 ex cancilleres de América Latina suscriben comunicado en el que demandan una investigación exhaustiva del crimen de Estado en contra del político miskito, Brooklyn Rivera, quien luego de permanecer 3 años en cautiverio y aislamiento total, fue declarado muerto por la… pic.twitter.com/EosEac72Br
— Emiliano Chamorro / Informa Periodista (@EmilianoCHM69) June 4, 2026
La muerte del líder indígena se suma a otras seis personas fallecidas bajo detención estatal en Nicaragua por su oposición al Gobierno.
Además, expertos de Naciones Unidas denunciaron el miércoles pasado que siete familiares de Rivera, de 73 años, desaparecieron de manera forzada cuando acudieron a reclamar sus restos.
Los expresidentes del Grupo IDEA, en su mayoría de derecha, argumentaron que “los crímenes de lesa humanidad son de responsabilidad individual y están proscritos por el derecho imperativo (ius cogens)”.
Por ello, agregaron, “no se eximen a los gobernantes imputables aun cuando sus Estados no sean parte de los tratados y acuerdos internacionales que los establecen”.
También sostuvieron que “las violaciones graves de derechos humanos ocurridas bajo el régimen Ortega-Murillo tienen carácter sistemático y generalizado”.
Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se acentuó tras las controvertidas elecciones de noviembre de 2021, en las que Ortega, de 80 años y en el poder desde 2007, fue reelecto para un quinto mandato, el cuarto consecutivo.
Brooklyn Rivera visitado en el hospital. Foto: medios oficialistas/La Prensa de Nicaragua
La jornada inaugural de la Vuelta de la Juventud reunió a pedalistas de diversas categorías, quienes enfrentaron recorridos adaptados a sus edades en un terreno que puso a prueba la resistencia y la capacidad individual de cada competidor.
En la categoría preinfantil femenina, Natalia Castillo se quedó con el primer lugar tras registrar un tiempo de 36:27 minutos. El podio lo completaron Ashlyn Ríos, con 39:12, y Reyven Pitti, con 40:00. En la rama masculina, Ian Martínez se impuso con 32:09, seguido por Jefer Gálvez (35:25) y Dilan González (38:54).
Dentro de la categoría infantil femenina, Dana Carrera se adjudicó la victoria con un tiempo de 34:54 minutos, escoltada por Iliana Suira (36:16) y Quibsianys Jiménez (38:34). En varones, Alexis Pinto marcó el mejor registro con 26:15, mientras que Yosney Morales (30:07) y Jafeth Montero (30:50) completaron el podio. Ambas categorías recorrieron una distancia de 12.2 kilómetros.
En damas junior, Francesca Pavoni se llevó el triunfo al detener el cronómetro en 47:41 minutos, superando a Sashelyn Castillo (48:35) y Daybelis Torres (49:35), en un recorrido de 18.5 kilómetros.
Por su parte, en la categoría prejuvenil, Alejandro Martínez se coronó con un tiempo de 38:26 minutos, seguido por Isaac Campos (39:00) y Eliel Castro (40:08).
En la juvenil, José Castro fue el más rápido con 37:38 minutos. Eliecer Vargas (39:40) y José Castellanos (39:43) ocuparon la segunda y la tercera posición, respectivamente, en una prueba de 18.5 kilómetros con perfil ascendente.
Finalmente, en la categoría Sub-23, Jahaziel Martínez dominó la contrarreloj con 37:47 minutos, escoltado por Cristofer Campos (38:35) y Owen Herrera (39:49).
La competencia continuará este sábado con la segunda etapa. Las categorías preinfantil e infantil partirán a las 8:00 a.m. desde la cancha techada de San Pablo Viejo, con un recorrido de 26.5 kilómetros que incluye paso por Cerro Colorado y llegada en La Piedra, en Potrerillos.
Posteriormente, a las 9:30 a.m., las categorías prejuvenil, juvenil, damas junior y Sub-23 iniciarán su recorrido desde el mismo punto, pasando por Los Anastacios y Potrerillos, hasta culminar en Cordillera, para un total de 63.4 kilómetros.
La Vuelta de la Juventud inició este viernes en Boquerón, Chiriquí. Foto: Cortesía/Fepaci
A la complejidad de la imputación del expresidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha sumado ahora la participación de una familia venezolana ligada al chavismo, cercana a la presidenta Delcy Rodríguez, que controla una red de sociedades en Panamá.
Se trata de los hermanos Domingo Arnaldo y Guillermo Alfredo Amaro Chacón, identificados como “administradores solidarios” de Inteligencia Prospectiva SL, una sociedad limitada con domicilio en el Paseo de la Habana, en Madrid, que hizo pagos por 561,440 euros ($652,730 al cambio actual) a Whathefav SL, la agencia de mercadeo digital que manejan las hijas de Rodríguez Zapatero.
La investigación al expresidente, que inicialmente nació alrededor del rescate con fondos públicos de Plus Ultra Líneas Aéreas, ha derivado en el hallazgo de una compleja estructura societaria y jerarquizada que, según el juez José Luis Calama, de la Audiencia Nacional de España, orbitaba alrededor de Rodríguez Zapatero y cuyo objetivo era el ejercicio de influencias de carácter ilícito.
El pasado 18 de mayo, el juez Calama firmó el auto judicial que declara abierta la investigación al expolítico socialista. La Prensa tuvo acceso a ese documento, así como a dos informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional de España en los que se ha basado el juez para imputar al expresidente, los cuales mencionan en numerosas ocasiones a los hermanos Amaro Chacón y muestran la gran relevancia que adquirieron en la estructura que está bajo investigación.
Domingo Arnaldo y Guillermo Alfredo son hijos de Domingo Amaro Rangel, fundador de Seguros Altamira y de Ingenieros Chacón, Amaro & Asociados. Con esta última empresa supuestamente construyó 18 estaciones de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). En su página de internet, Amaro Rangel presume del crecimiento sostenido, la “capacidad de adaptación” y la “innovación continua” de sus negocios mientras Venezuela atraviesa su peor crisis política, económica y social.
El nombre de Amaro Rangel aparece como director y/o dignatario en 19 sociedades inscritas en el Registro Público de Panamá; seis están suspendidas y una, disuelta. En la mayoría también figura su hijo Domingo Amaro Chacón.
El auto del juez Calama destaca que los vínculos de los Amaro Chacón y sus negocios internacionales, particularmente centrados en Venezuela, “exceden ampliamente las capacidades de un empresario corriente, al proyectarse directamente sobre asuntos de Estado de máximo nivel, ajenos por completo al marco normal de una actividad mercantil”.
En algunas conversaciones intervenidas por los investigadores policiales hay referencias a Delcy Rodríguez, a quien apodan la “Dama”. En particular, está la transcripción de una comunicación con Julio Martínez Martínez, hombre de confianza de Rodríguez Zapatero, en la que Domingo Amaro Chacón le informa que el suizo Philippe Apikian, presidente de Swissoil Trading, S.A., y los “chinos” están “listos para comprar barcos”.
Esa conversación ocurrió el 23 de enero de 2024; tres años antes, el 19 de enero de 2021, Apikian y Swissoil Trading, con sede en Ginebra, fueron incluidos en la lista sancionatoria de la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por supuestamente facilitar la venta de crudo venezolano para posteriormente enviarlo clandestinamente a China. Apikian y Swissoil Trading fueron retirados de la lista de la OFAC el 29 de junio de 2023.
Aquel mensaje interceptado por la UDEF continúa con Domingo Amaro Chacón informando que Apikian y los chinos están “listos para viajar a reunirse con la Dama y el ministro de Petróleo”. Indica que estos clientes deben canalizar la gestión a través de Rodríguez Zapatero, a quien deberán dirigir la carta de intención (LOI), y añade que Delcy Rodríguez, que en aquella época era vicepresidenta de Venezuela, es quien asigna directamente los barcos.
“Lo anterior pone de manifiesto el modo de proceder, observándose la participación e influencia de José Luis Rodríguez Zapatero, quien dispone del acceso a personas de la más alta responsabilidad política. Además, al emplearse la expresión ‘debemos tener claro que vamos a ofertar. Esta es una empresa que depende del Partido Comunista Chino’, se deduce la implicación o participación en la operativa del negocio que se estaría realizando”, señala el informe de la UDEF.
Las comunicaciones también dejan en evidencia las intenciones de los Amaro por expandir los negocios de la red a Emiratos Árabes Unidos, en busca de clientes interesados en explorar mercados de habla hispana. No se sabe si ese plan se concretó.
Los pagos a Zapatero, en 3 vías
El juez Calama identificó que la mayoría de los pagos que los Amaro hicieron a Rodríguez Zapatero, fue a través de Inteligencia Prospectiva.
Para eso se inventaron “contratos ficticios” entre Inteligencia Perspectiva y tres supuestos “proveedores”: Whathefav, Análisis Relevante y la asociación The Global Analysis & Trends in Emerging Regions Center, un think tank también conocido como Gate Center.
Las administradoras y socias de Whathefav son Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente español, considerado el “principal beneficiario de los fondos”. En 2024, el diario digital El Economista informó que Alba y Laura buscaban personal para expandir las operaciones de su agencia en Venezuela, un país que Rodríguez Zapatero ya frecuentaba como mediador político y gestor de mesas de diálogo con otros expresidentes como Martín Torrijos, de Panamá, y Lionel Fernández, de República Dominicana.
Rodríguez Zapatero figura además como “consultor” de Análisis Relevante, sociedad que controla su amigo Julio Martínez y que recibió 380,208 euros ($441,997) de los Amaro. Por cierto, Análisis Relevante aparece en la lista de clientes de Whathefav, según la nota de El Economista. Todo queda en familia.
Los agentes policiales ya registraron las oficinas de Whathefav. Aunque la empresa supuestamente cobró por elaborar informes y consultorías para Análisis Relevante, la investigación indica que “su labor consistiría en la maquetación de unos informes que a priori ya estarían elaborados”, según consta en un informe del 22 de abril de 2026 elaborado por la UDEF.
En tanto, Gate Center, que recibió 266,200 euros ($309,611) de Inteligencia Prospectiva, se define en su sitio de internet como “una puerta abierta al diálogo y a la cooperación”. El think tank fue fundado en Madrid en 2022 y tiene a Rodríguez Zapatero como presidente de su consejo asesor. En el auto de imputación se menciona que Gate Center remitió 352,980 euros ($410,518) a Rodríguez Zapatero y 171,727 euros ($199,741) a Whathefav, la agencia manejada por sus dos hijas.
Supuestamente hubo más pagos.
Víctor de Aldama, un español implicado en varios casos de corrupción y cercano a Delcy Rodríguez, afirmó en el programa de televisión Horizonte que Plus Ultra Líneas Aéreas habría transferido 10 millones de euros “a Panamá” para pagar las comisiones a Rodríguez Zapatero.
De momento, en el auto judicial de Calama no hay nada que respalde ese señalamiento.
Delcy Rodríguez con Rodríguez Zapatero, quien ha ejercido de mediador en Venezuela en los últimos años. / Getty Images
María Claudia Tarazona, viuda del senador colombiano Miguel Uribe Turbay, quien murió en agosto del año pasado tras ser herido en un atentado en Bogotá dos meses antes, aseguró este viernes que la Fiscalía investiga si el asesinato de su esposo fue un crimen de Estado.
“Yo creo que vamos a saber si esto fue o no un crimen de Estado, es una teoría que la Fiscalía tiene y que no descartamos”, dijo Tarazona en una entrevista con Blu Radio en la que señaló que ayer se reunió con “el equipo especializado de investigación” para hacer “un mapa” del caso.
La viuda del político manifestó que “el gobierno colombiano intervino en el asesinato de Miguel”, quien era miembro del partido derechista Centro Democrático, que lidera el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010).
Al acercarse el primer aniversario del atentado, Tarazona señaló que el Gobierno “dio la orden” e incluso un representante del Ejecutivo, cuya identidad no reveló, se reunió con los criminales que asesinaron a su marido.
El senador Uribe Turbay, de 39 años, fue herido con dos disparos en la cabeza durante un mitin el 7 de junio de 2025 en el barrio bogotano de Modelia y falleció el 11 de agosto, después de más de dos meses ingresado en una clínica.
Por este asesinato han sido capturadas nueve personas y cuatro de ellas ya fueron condenadas, incluido el adolescente que le disparó a Uribe Turbay.
Simeón Pérez Marroquín, alias “El Viejo”, uno de los condenados, dijo en el juicio que “el grupo que ordenó el atentado en contra del senador Miguel Uribe fue la Segunda Marquetalia”, una de las principales disidencias de la antigua guerrilla de las FARC.
Por esa razón, en marzo pasado las autoridades ordenaron la captura de siete jefes de la Segunda Marquetalia, liderada por alias Iván Márquez, por su implicación en el magnicidio.
La viuda del político conservador señaló que parte del dinero con el que se pagó el asesinato “salió de Venezuela”, donde supuestamente se refugian los líderes de la Segunda Marquetalia, aunque advirtió que hasta que “no haya otras capturas” no recibirán “más información”.
La fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, señaló en marzo que el magnicidio “no fue un acto aislado, sino el resultado de una operación criminal estructural que involucró tanto a una red delictiva urbana controlada y que operó como un outsourcing y un grupo armado organizado residual, que es la Segunda Marquetalia”, una disidencia que dejó de negociar la paz con el Gobierno en noviembre de 2024.
Miguel Uribe Turbay, precandidato presidencial en Colombia, falleció luego de ser atacado durante un acto de campaña en junio. Getty Images
La juez de garantías, Luzmila Jaramillo, imputó cargos por el delito de presunto enriquecimiento injustificado y aplicó la medida cautelar de arresto domiciliario e impedimento de salida del país a la exsecretaria general de la Contraloría, Zenia Vásquez de Palacios.
Durante una audiencia, que inició a las 4:30 p.m., la juez Jaramillo acogió la solicitud presentada por el Ministerio Público, luego de que una auditoría de la Contraloría General de la República reveló que la exfuncionaria no podía justificar la tenencia de $771,137 al momento de dejar el cargo.
Imágenes de Zenia Vásquez de Palacios a su salida del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, luego de concluir la audiencia.
La Fiscalía solicitó la aplicación de la medida cautelar de detención provisional a Vásquez de Palacios, pero la juez desestimó dicha petición y en su defecto le aplicó una medida de casa por cárcel, notificación los días lunes y martes e impedimento de salida del país.
La Fiscal Anticorrupción, Adela Herrera, informó que la investigación por presunto enriquecimiento injustificado contra Zenia Vásquez de Palacios incluye bienes, cuentas bancarias y sociedades.
Al ser consultada sobre posibles medidas cautelares sobre estos activos, indicó que… pic.twitter.com/qppGA1IUkW
La fiscal anticorrupción Patricia Adela Herrera explicó que su despacho analiza apelar la decisión asumida por la juez Jaramillo y que aún está dentro del término para presentarla.
La fiscal Herrera relató que la imputada no ha podido justificar los $771 mil 137 que exceden el monto de sus ingresos como funcionaria de la contraloría.
Mientras que Jessica Canto, abogada defensora de Vásquez, alegó que su cliente puede justificar la procedencia de esos fondos.
Vásquez de Palacios llegó este viernes 5 de junio a las oficinas judiciales de Plaza Ágora, un día después de su captura.
En la audiencia la juez Jaramillo decretó la reserva del acto judicial de imputación de cargos, limitando la participación únicamente a las partes procesales involucradas.
La decisión se produjo tras una solicitud presentada por la abogada defensora Jessica Canto.
En tanto, el abogado Abdiel Sánchez también del equipo de defensa de Vásquez, alegó que el informe de auditoría de la contraloría contiene información imprecisa que requiere ser actualizada.
El abogado defensor de Zenia Vásquez de Palacios, Abdiel Sánchez, informó que la jueza de garantías determinó que no existen riesgos procesales de fuga ni de destrucción de pruebas, por lo que ordenó arresto domiciliario con reportes los lunes y viernes.
Culminada la audiencia la imputada fue escoltada por agente de la policía hasta su residencia para cumplir con la medida de arresto domiciliario. La imputada solo podrá salir de su residencia con permiso del juez.
Así fue la llegada de Zenia Vásquez, exsecretaria general de la Contraloría, a las instalaciones judiciales, donde enfrentará una audiencia de garantías. La exfuncionaria arribó bajo custodia de las autoridades. LP Juan Manuel Díaz pic.twitter.com/By3DHtIVF8
Vásquez de Palacios fue aprehendida la mañana del jueves 4 de junio como parte de una investigación por presunto enriquecimiento injustificado. Según ha trascendido, la exfuncionaria no logró justificar el origen de $771,137.
Pasadas las 2:30 p.m. de este viernes, Vásquez de Palacios arribó al recinto judicial en un vehículo tipo pick-up de color negro con vidrios polarizados. La exfuncionaria fue trasladada bajo custodia policial.
A su llegada, expresó ante los presentes: “Lo que Dios permite en la vida de un justo es por su bien”.
Zenia Vásquez, exsecretaria general de la Contraloría, llegó este jueves a las instalaciones judiciales para su audiencia de garantías. LP Alexander Arosemena
El candidato a la presidencia del Real Madrid Enrique Riquelme dio las “gracias” a “Del Bosque, Hierro, Raúl e Iker” por sumarse a su candidatura en un acto de su campaña electoral celebrado en la finca La Alquería, y anunció que tratará de dar “algún nombre más” antes de las elecciones.
“Quiero dar las gracias por la valentía de cuatro leyendas y capitanes como don Vicente del Bosque, Hierro, Raúl e Iker. Son realmente personas que quieren y buscan lo mejor para el Real Madrid y jamás permitirían que nada malo sucediera al Real Madrid estando ellos”, añadió.
🆕 Riquelme asegura que HAALAND será jugador del REAL MADRID si gana las elecciones.
💸 Se compromete a pagar la cuota anual de todos los socios si incumple sus promesas.
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) June 3, 2026
Riquelme ha confirmado que, si sale elegido, contará con Raúl González como director deportivo, Fernando Hierro como director de cantera, Iker Casillas con “un papel de primer nivel en la estructura corporativa” y Vicente del Bosque como asesor del presidente.
En el apartado deportivo, no desveló el nombre de su candidato a entrenador: “Os puedo decir que seguimos trabajando para poder dar toda la información posible de hacia dónde vamos a ir, cuál va a ser nuestra candidatura, tratar de dar nombres de hacia dónde va a ir el puesto de entrenador, y quién sabe si algún nombre más”.
En cuanto a incorporaciones para la primera plantilla, el candidato ha dejado caer durante la campaña el nombre de Rodri, actualmente en el Manchester City, y el regreso del canterano Nico Paz, que ha destacado en el Como 1907.
Además, el miércoles se comprometió a adquirir los servicios del delantero noruego Erling Haaland, bajo la promesa de pagar el 100 % de toda la cuota de los 100.000 socios del Madrid en caso de que no se efectuara ese fichaje. El Manchester City lo desmintió en un comunicado.
También hizo referencia al enfoque social de su programa: “Son más de dos semanas recorriendo España, viendo a todos los socios, los peñistas, buscando qué es lo que realmente sienten y hay que cambiar y mejorar del club, y eso es lo que hemos puesto en nuestra candidatura, el área social, las cosas que ya conocéis”.
El domingo hay elecciones. Y también hay plan.
Nos vemos en Autocine Madrid para vivir juntos el DÍA DEL MADRIDISMO: actividades deportivas, música en directo, paella, zonas infantiles, food trucks y lanzaderas gratuitas a Valdebebas.
Ven, disfruta, vota y forma parte de una…
— Enrique Riquelme (@legadoyfuturo26) June 5, 2026
Su intervención terminó con una llamada al voto: “La última petición que hago es que por favor le pido al socio que, vote lo que vote, que vaya a votar el próximo domingo, es muy importante, después de 20 años va a poder votar, es un esfuerzo de muchísima gente en tiempo récord, un proyecto tremendamente ilusionante, como prometimos, y serio, y este domingo es un día muy especial para todo el Real Madrid”.
El próximo domingo, Riquelme se enfrentará en las elecciones a la presidencia del Real Madrid al actual mandatario, el también empresario Florentino Pérez, quien aspira a ser reelegido para otro período, después de los liderados entre 2000 y 2006 y desde 2009 hasta la actualidad.
El delantero del Barcelona Lamine Yamal ha sido reconocido como el mejor jugador de LaLiga 2025-2026, en la que ha contribuido, con 16 goles y 11 asistencias, a que el equipo azulgrana reeditara el título en España.
Sus 16 tantos le han servido también para apoderarse del Trofeo Zarra, que comparte con su compañero Ferran Torres, como el máximo goleador español. Y sus 11 pases de gol, para convertirse en el máximo asistente de la competición.
Esta es la primera vez que Lamine Yamal es distinguido con este galardón. A sus 18 años, el canterano azulgrana reemplaza como MVP de LaLiga a su compañero Raphael Dias ‘Raphinha’, quien logró el premio el curso pasado.
Este ese el tercero premio individual de LaLiga que se lleva el Barça esta temporada, tras el logrado por Hansi Flick, que ha sido distinguido como mejor técnico por segundo año consecutivo, y Joan García, que se ha llevado el de la mejor parada del campeonato.
Lamine Yamal se encuentra actualmente concentrado con la selección española para disputar el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá, que se juega del 11 de junio al 19 de julio, si bien aún no es segura su participación en el inicio del torneo debido a problemas físicos.
Entendemos que estas actividades pueden generar inconvenientes temporales, pero son necesarias para mejorar la infraestructura y asegurar un suministro más confiable. Ofrecemos disculpas y agradecemos la comprensión y apoyo mientras lleva a cabo estos trabajos esenciales.
Te invitamos a actualizar tus datos, esto nos permitirá enviarte información sobre trabajos de mantenimiento en tu zona: https://forms.office.com/e/qRCLGdV0S4
Estos mantenimientos forman parte del plan de inversión de $630 millones de dólares que ejecuta la empresa para los próximos cuatro años. Estos fondos se destinarán a proyectos de calidad y mantenimiento de la red existente, incluyendo el desarrollo de nuevos circuitos y subestaciones. Esta inversión refuerza el compromiso de Naturgy de brindar un suministro de energía confiable y sostenible en Panamá, abriendo las puertas a una era de mayor eficiencia energética y seguridad.
La Asociación de Futbolistas Profesionales de Panamá (AFUTPA), junto con el Ministerio de Cultura y la Asociación Panameña de Lupus, puso en marcha este viernes la quinta edición del Concurso Nacional Literario “Luis Rentería” 2026, un certamen que combina deporte y literatura, y que busca sensibilizar sobre el lupus y homenajear al exseleccionado nacional Luis Rentería.
El concurso recibirá obras desde el 15 de junio hasta el 15 de septiembre de 2026 y está abierto a panameños mayores de edad, residentes o no en el país, así como a ciudadanos naturalizados que cumplan con los requisitos establecidos en las bases oficiales. Los participantes deberán presentar ensayos originales e inéditos relacionados con el fútbol nacional o sus protagonistas.
“Es un homenaje a quien en vida formó parte de la asociación, como Luis Matagato Rentería. Sigue vivo el legado de él, es un apoyo a la asociación de lupus. De alguna u otra forma hacen un trabajo encomiable para ayudar a las personas que padecen de esta condición”, manifestó Juan Ramón Solís, presidente de AFUTPA.
“De alguna u otra forma hacen un trabajo encomiable para ayudar a las personas que padecen de esta condición”, agregó.
Durante la conferencia de prensa en el Auditorio Carmen Cedeño de la Ciudad de las Artes, Solís informó que las bases del concurso están en la página web y, de igual forma, en las redes sociales.
“Ahí pueden ver todas las bases del concurso, los requisitos. Queremos que participe el ciudadano común, inclusive futbolistas con autobiografías, comunicadores sociales. Hay un premio de 3 mil dólares al ganador, más la publicación del libro”, mencionó.
“El ganador lo conoceremos en noviembre. En septiembre culmina ya el cierre de la recepción de los ensayos”, concluyó.
Juan Ramón Solís (i) junto con ex figuras de la selección de Panamá y mundialistas como Román Torres, Gabriel Torres y Armando Cooper. Foto: Guillermo Pineda
El Ministerio de Obras Públicas (MOP) avanza en los estudios para la rehabilitación del puente de Las Américas y ya ha identificado los principales componentes que requerirán intervención para garantizar la operación segura de la estructura.
Las declaraciones fueron ofrecidas por el ministro de Obras Públicas,José Luis Andrade, durante un recorrido por el proyecto del Cuarto Puente sobre el Canal, donde se refirió al estado actual de una de las infraestructuras viales más importantes del país.
Según explicó el funcionario, la estructura principal del puente se mantiene en buenas condiciones, por lo que los trabajos no estarán enfocados en sus elementos de soporte, sino en componentes específicos que presentan desgaste por el paso del tiempo y el uso continuo.
“Se está haciendo el estudio; está avanzado lo que se debe hacer para rehabilitarlo. Principalmente, la estructura está muy bien; sí es cierto que va a necesitar pintura y otras reparaciones menores. El problema está en la losa, que está fatigada”, indicó Andrade.
El ministro precisó que la losa corresponde a la superficie por la que circulan diariamente miles de vehículos. La denominada fatiga estructural ocurre cuando un elemento acumula desgaste debido a las cargas repetitivas y al tránsito constante durante décadas, lo que puede provocar un deterioro progresivo y reducir su capacidad de resistencia.
Construido en 1962, el puente de Las Américas ha sido durante más de seis décadas una pieza clave para la conectividad entre la capital y el interior del país, soportando un elevado volumen de tráfico vehicular.
Restricciones seguirán vigentes
Andrade también se refirió a las restricciones de carga que actualmente rigen sobre la infraestructura y aseguró que estas medidas continuarán aplicándose.
Explicó que dichas limitaciones fueron establecidas hace aproximadamente nueve años, aunque no siempre fueron cumplidas por administraciones anteriores.
“Nosotros las vamos a cumplir. Es necesario que la gente entienda que tenemos que cuidar ese puente hasta que el Cuarto Puente esté en funcionamiento, para luego poder darle mantenimiento y dejarlo renovado”, sostuvo.
La necesidad de monitorear permanentemente el estado del puente ha cobrado relevancia en los últimos años debido a diversos incidentes registrados en sus inmediaciones. Entre ellos figura la explosión de un camión cisterna que obligó al cierre temporal de la vía mientras se verificaban las condiciones de seguridad de la infraestructura.
Durante el recorrido por el proyecto del Cuarto Puente sobre el Canal, Andrade reiteró que los estudios en curso permitirán definir el alcance de las obras necesarias para rehabilitar el puente y prolongar su vida útil.
Panorámica del puente de Las Américas. Foto/Gabriel Rodríguez
La 70ª edición del Festival de Eurovisión, celebrada en mayo en Viena y en la que cinco países, incluido España, decidieron no participar por la inclusión de Israel, tuvo una audiencia de 131 millones de personas, 35 millones menos que en su edición de 2025, según los datos de la Unión Europea de Radiodifusión (UER).
El pasado año, la audiencia fue de 166 millones de espectadores en los 37 países participantes, mientras que en 2026 las mediciones se realizaron en 35 mercados televisivos, excluyendo algunos de pequeño tamaño sin datos de audiencia, según puntualizó la UER.
Al boicot de RTVE, que tampoco emitió el festival, se unieron Países Bajos, Islandia, Irlanda y Eslovenia, mientras que en esta edición regresaron Moldavia, Rumanía y Bulgaria, esta última ganadora con la canción Bangaranga, de la artista Dara.
Los países nórdicos volvieron a mostrar su fidelidad al festival con cuotas de audiencia superiores al 92% en Finlandia, al 85% en Suecia, al 83% en Noruega y del 79% en Dinamarca.
La pérdida de espectadores no solo se explica por los países que decidieron no participar al hacerlo Israel, ya que según las cifras de la UER también hubo una fuerte caída de 3.8 millones de espectadores en Polonia, de 3.7 millones en Reino Unido o de 3.3 millones en Francia.
Los mayores crecimientos se registraron en Austria, el país anfitrión, y en Australia, que sumaron 2.4 millones de telespectadores más.
También se registró un descenso en la cuota media de audiencia, que fue del 42.62%, cinco puntos porcentuales menos que el pasado año, aunque UER destacó que sigue siendo más del doble de la media habitual para los canales que emiten el certamen.
“La audiencia sigue siendo sólida en un panorama mediático competitivo, una vez tenidos en cuenta los espectadores de los cinco miembros de la UER que decidieron no participar este año”, valoró la organización, que agrupa entes audiovisuales públicos de 56 países, incluyendo RTVE.
El Festival de Eurovisión pierde 35 millones de espectadores en su edición sin España. EFE/Sara Corsellas
Login
